Ya empezamos...¿con este tampoco nos vamos a llevar bien?...

En fin...otro que tampoco nos da nuestro sitio...¿no hemos quedado que ahora si vamos a ser un aliado fiel?...cachisssss...

http://www.abc.es/20081107/internacional-internacional/obama-deja-fuera-zapatero-200811071031.html

 

...como siempre de 2º o 3º plato....mal vamos por ese camino.

 

el cuento de nunca acabar...

 

Se habra quedado sin saldo, no desesperen.

 

Es que la gente no se que se piensa que somos. Cuentan que cuando Aznar estaba en la oposición, se fue a la ONU a reunirse con el mandamás. Eso sí rodeado de prensa españolita, claro. El mandamás estuvo reunido con Aznar no más de 5 minutos claro, a fin de cuentas era un desconocido sin cargo ninguno ni, por aquel entonces posibilidades. El caso es cuando acabó la reunión, en lugar de pillar el ascensor y bajar a hablar con la prensa y hacerse la foto de rigor, cuentan que se fué con sus asesores al servicio de la zona noble, y estuvieron ahí metidos más de veinte minutos. Cuando bajaron a atender a la prensa, lo primero que dijo fue " el señor xxx y yo hemos estado hablando de política internacional algo más de media hora, y .... bla bla bla".

Quiero decir con esto que el papel de España en el mundo es el que es, y no va a cambiar por mucho que en las fotos el que resida en Moncloa en ese momento se ponga de puntillas para parecer más alto. Pasó con Felipe, pasó con Aznar, y pasará con Zapatero y con el que llegue después.

Algunos se llenan la boca con la etapa en la que el Sr. Bush se hacía fotos con Ansar, pero se les olvida mencionar que era por mero peloteo, nos tocaba estar en el consejo de seguridad de la ONU, y se necesitaba el voto para invadir un pais por la cara. Eso sí, algunos a cambio de ese voto sí que ganaron prestigio internacional (y dinerito, claro); Rato presidió el FMI, Aznar consiguió sus millonarias conferencias en Princetown (creo que era esa la universidad) y un puesto de consejero que le dió el facha oficial Ruper Murdoch, su yerno cargo en varios consejos de administración europeos, etc etc etc....

También me descoloca un poco la idea que tienen algunos de Obama como si de un socialista se tratara. El partido demócrata en los USA es algo menos "derechozo" que el republicano, pero nada más. Algo así como el sector moderado del PP. De ahí a pensar que han ganado las elecciones "los socialistas yankis" va un mundo... pero claro, lo bonito es ser del que gana, como los catetos que son del madrid, jaajajajjajaj....

PD: Nótese como fínamente le he dao cañita a los madridistas del foro, jajajajajaja

 

talmente de acuerdo con Godzilla.
Llevamos como tres siglos sin pintar nada en el panorama internacional por más que el Enano se empeñara pelotear al imbécil de Bush II. Todavía no está del todo claro, por lo menos para mí, que el Enano buscara el bien de España o su beneficio personal.
La universidad era Georgetown creo recordar.
Pero vamos Pagar un postgrado americano (que no son baratos precisamente) para que te pongan al Enano recitando el catecismo neoliberal en inglés de la sierra de Londres, no se yo como saldrían de contentos los alumnos. Quizá las confes contaban como Libre Configuración, daban puntos extra ......
Lo que estoy con Godzilla sobre todo es en hacer ver que el PDemócrata, no es más que la versión B de lo mismo: Cocacola - Pepsi, Microsoft - Apple, General Motors - Ford.......... el mismo fondo pero con "skills", si se me permite el anglicismo, diferentes.
Recuerdo yo todavía aquella noche que al Sr Clinton se le ocurrió bombardar Iraq, si Iraq, cuando en USA estaba en el climax mediático sobre las polémicas mamadas de la Lewinsky ( o como se escriba). Al Presi del País más democrático se la chupan y a la gente de Bagdad las bombardean, con la excusa de incumplir las limitaciones de rearmamento y potenciar armas de DM.(el argumento nos suena verdad?) El mundo no se alteró por ello.

En definitiva que me da asco el periodismo político español. Que no se puede ser tan maniqueo, tendencioso, tan manipulador (perdón ..... creador de opinión es la palabra), y pisotear tanto la profesión..... pero claro el Euríbor le sube a todo el mundo. Y es más fácil escribir soflamas, eslóganes que ponerse a pensar y a contrastar noticias.
No se salva ni un puto periódico/panfleto.
Que España no está en las 9 primeras llamadas de Obama...... hay que joderse!!

 

Todavía me parto el pecho cuando me acuerdo de "los musulmanes no me han pedido perdón por ocupar mi pais 500 años", jajajajajaj jrande

"Bienvenido Mr. Marshall", ¡¡¡ que gran película por muchos años que pasen !!!

 

Pero si le ha puesto un telegrama lo suyo es que le responda con un telegrama.
Pero ¿siguen existiendo los telegramas esos?

 

Política.... puaggg.... más de lo mismo.

Si no nos dejan ni en Bruselas....
a saber que hace o dice este para hayamos perdido el punto que teníamos...

 

Pero hoy dia ya somos "catetos sufridores".

 

:alabando :alabando :alabando
Aún recuerdo como el enano levitaba en sus reuniones con Bushito... rodeado de su sequito de periodistas....
Fué una digna Lewinsky de Bushito...

 

+1 para Godzilla y +1 para Hadriano.
Esta todo dicho...

Un Saludo

 

Con la que nos está cayendo y la que se espera que caiga, nos deberían preocupar otras cosas más que si Obama llama o no llama a Zapatitos.

En cualquier pais civilizado del mundo en que sus dirigentes hubiesen negado por activa y por pasiva la venida de una profunda crisis (como es el caso), sus ciudadanos los habrían sacado ya a gorrazos de sus sillones. Pero "Espein is diferent' y así nos va.

 

Tengo guardado como oro en paño un par de "privis" de este foro en los que se me acusa de ir contra el gobierno y de ser poco menos que la mano derecha de cualquier jerifalte de ultra derecha...todo por decir, hace tiempo, que las cifras dejaban adivinar una profunda crisis, que no hay que olvidar que la nuestra es doble, además de la financiera, hay cierta inquietud en ver "qué locomotora" pillamos para crecer de nuevo, ¿la construcción?, ¿la industria?, ¿el turismo?...

Por cierto somos el único país de Europa en el que las ayudas estatales, las que pagamos todos para beneficio de unos pocos, serán secretas en los primeros meses...¡¡¡viva la transparencia informativa!!!, "Espein is diferent" hasta en eso...

 

Yo estoy de acuerdo con que esas ayudas sean secretas los primeros meses. A Ing, en cuanto el gobierno holandés informó de que reforzaba su posición, le llovieron palos por todos lados. Normal. Por mucho que te digan que lo han hecho ha sido coger dinero prestado para comprar ahora que las cosas estan baratas (en bolsa) y poder prestar más, a la mayoría de la gente eso de que a un banco el gobierno de turno le suelte pasta le huele a quiebra inminente, por mucho que a ING sus números le luzcan espléndidamente.

Si aquí mañana sale Solves diciendo que le han tenido que prestar dinero a cualquier caja de ahorros (Bancaja al parecer esta tiritando), ¿imagináis lo que pasaría con esa entidad? Pues que seguramente en lugar de ayudarla, la estarían rematando. No digo que no tenga que haber un control del dinero público ojo, pero que esa información se de con retardo no me parece mal, estando el patio como está.

 

Es que quedaría feo que al mismo tiempo que estos presumen de sus pedazos de beneficios, los casi 200000 parados del mes pasado se enterasen que ellos tienen que seguir pagando hipotecas e impuestos varios para que el gobierno pueda subvencionar la banca privada.

Que por cierto, que bien que venden que la moratoria para pagar hipoteca durante dos años a los parados es para ayudar a los ciudadanos (no para maquillar resultados en los bancos y evitar que suba la morosidad en estos, mal pensado que soy y antipatriota) y que las medidas del gobierno están haciendo que el euribor baje (esto último es de mear y no echar gota). Claro que los Alemanes (a esos que ibamos a alcanzar en un plisplas según Zapatitos), en plena crisis (que aquí todavía no me queda claro si tenemos o no) siga creando empleo (igualito que en la legislatura del PLENO EMPLEO).

Pero nada, nada. Alegremonos todos, que Obama ha ganado las elecciones en EEUU y Zapatero va a ir a la cumbre de "Guanchintón". ¿Propondrá como soluciones que todos los ciudadanos del mundo se hipotequen casi de por vida como propone la ministra de Vivienda en España?.

 

¿Las cajas cotizan en bolsa?. Curiosamente hoy (ahora mismo que luego cuando leais esto vete a saber) casi todos los bancos caen en el ibex y sin necesidad de saber quienes van a ir al rescate del gobierno.

Si se quiere ayudar de verdad a los ciudadanos, nacionalización de la banca. Hasta ahora sólo se ayuda a la banca y sus accionistas, acción enmascarada con ayudas a los más necesitados.

VIVA EL LIBRE MERCADO MIENTRAS HAYA BENEFICIOS. VIVA EL INTERVENCIONISMO DEL ESTADO CUANDO HAY QUE SOCIALIZAR PERDIDAS.

 

Has resumido perfectamente el mosqueo que tengo y conmigo mucha gente.

Ayudas a empresas (que no a gente) que SIGUEN ganando dinero (algunas) a espuertas, por su mala gestión. El kid del tema es, empresas que siguen ganando dinero que despiden personal, derechos sociales ganados con muchísimo esfuerzo que se esfuman en un plis plas ("como la cosa esta malita y fuera hace mucho frío, me vas a echar unas horitas de gratis, y no te me cantees que en la puerta hay gente esperando"), empresas "ayudadas" que reparten dividendos millonarios entre sus directivos, y lo más triste, que el gobierno no tiene nada que hacer. Como dije hace unos meses, en crisis globales, los gobiernos nacionales tienen poco que hacer. Cuando llegan, los que se han llevado la pasta ya estan de vueltas, varias veces. Y no les tosas, que se te cae el pelo. Grábate la última frase del vídeo ese tan gracioso (y trágico) que te explica la crisis en clave de humor, "si no se nos ayuda, tendremos que hablar de su plan de pensiones".

 

Cuando aparecieron los primeros rumores de que ING necesitaba ayuda las acciones de este banco cayeron en un 27%, curioso que al anunciar el gobierno holandés la inyección de dinero líquido en el banco, las acciones subieron un 32%, y siguen ahí...

Ahora hay gente ganando auténticas fortunitas con los vaivenes de la Bolsa, para mi ha dejado de ser un indicativo fiable...
Por ejemplo, la cotización bursátil de un banco tan poco sospechoso de estar en problemas como es el Banco de Santander es un casi un 50% inferior a la cotzación bursátil de hace un año...y es un Banco que está comprando bancos en en problemas...¿qué indica eso que el Santander se irá al carajo...?

 

Nop, indica que mucha gente, cuando empezó el tema, retiró el dinero de la bolsa. Es lo que se llama "aligerar lastre" tengo entendido. Hay empresas que cotizan bastante más a la baja de su valor teórico real. ¿Iberdrola va a dejar de vender electricidad y facturar lo que factura? ¿Telefónica va a entrar en pérdidas? Es una oportunidad para entrar al largo plazo en muchos valores. De esto Béticus puede hablar mucho más que yo.

Ten en cuenta que a mucha gente, en esos vaivenes, se les ejecutan los stop-loss, y después por miedo o por pérdidas reales, decide no volver a entrar.

Sacado de aqui.