CÓDIGO PENAL Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria, que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello, practica con este sencillo test. Siguiendo la interpretación que hace la industria del articulo 270 del Código Penal, elige cual es la acción considerada de mayor gravedad: 1ª PREGUNTA: a) Luis se descarga una canción de Internet. b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Ingles a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros. RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Ingles ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal). 2ª PREGUNTA: a) Luis se descarga una canción de Internet. b) Luis va a hurtar a El Corte Ingles y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros. RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (articulo 234 del Código Penal). 3ª PREGUNTA: a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia. b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después. RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal. 4ª PREGUNTA: a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física. RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CD´s o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable. 5ª PREGUNTA: a) Juan copia la ultima película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana. b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana. RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal. 6ª PREGUNTA: a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los Alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por Copyright pero sin la autorización de los autores. b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja. RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con Copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución. 7ª PREGUNTA: a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica. b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público. RESPUESTA: La segunda broma seria menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal 8ª PREGUNTA: a) Juan fotocopia una página de un libro. b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir ver la película "Los Ángeles de Charlie". RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia medica o quirúrgica, serian tan sólo una falta en virtud de lo dispuesto en el articulo 617 en relación con el 147 del Código Penal. Y una más: FARRUQUITO atropelló y mató a una persona, sin tener ni seguro ni carné de conducir, no auxilió a la víctima, se dio a la fuga, ocultó pruebas.... y sin embargo sigue en la calle. Hala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad pero no uséis el eMule!!!
a) Juan fotocopia una página de un libro. b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir ver la película "Los Ángeles de Charlie". RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. La culpa es de los derechos de autor ,que es mentira es de la editorial si yo escrito un libro y me lo edita yo no puedo ni fotocopiar mi libro todos los derechos lo tiene la editorial .
No, si los que nos gobiernan, sean de dónde sean, son lo mejorcito de cada casa. Si no, al loro con lo que ha soltao por su boquita de piñón la portacoz (con c no es un error) del PSC-Cdc al respecto de la que ya conoceréis como nueva ley del Puntilla sobre la expropiación forzosa de inmuebles desocupados. La ínclita Carme Figueres, ha soltao, sin que se haya caído ni un pedo, que "El derecho a la vivienda está por encima del derecho a la propiedad". Cagao me quedao. Yo, eufórico ante tamaña interpretación del derecho comparado, le he comentao a la parienta que como a mi casa no llega el metro, mañana viá pegar un palo y viá roba un coche par ir al curro. Como no tengo servicio público que me asista, me tomo la libertad de coger lo que me salga de la poll... al que le sobre algo de lo que a mi me falte. Ole los cojones de la clase dirigente... Un saludo.
Lo último de la Realidad Nacional tuya es para descojonarse, no está nada mal, en la capital tenemos a otra ínclita, la Exma. Sra. Ministra Trujillo defendiendo el fenómeno okupa, para cagarse en tó lo que se menea. Es posible que me esté haciendo viejo (de hecho es así cada día, como bien dijo William "empezamos a morir cuando nacemos") pero esta sociedad donde todos son derechos y noveo obligaciuones por ninguna parte cada vez me gusta menos... Supongo que alguien me dirá facha (si alguien conociera mi idea política vería lo equivocado que está) o que se me ve el plumero...en fin...
Cruzber creo que tienes razón, también me estoy haciendo viejo y quizá por eso ya no me afecten las etiquetas. A mi que en mi vida me han dicho facha, que me han llegao a amenazar con partirme la cara por rojo por mis escritos en una publicación del instituto, que si no me he integrado (mi mujer tiene sus 16 apellidos catalanes, y mis hijos hablan catalán antes que castellano) y les gusta más Sevilla que a tonto una pelota (ellos dicen Triana los Kbrones y son del Barça y del Betis)... que me encanta donde vivo .... en fin ya me resvalan muchas cosas. Sin embargo, para lo que creo que no pasa el tiempo es para mi capacidad de sorprenderme ante según que barbaridades y de sentir vergüenza ajena. Un saludo.
la frase esa no tiene ningun sentido para empezar la casas okupas rarisima vez funcionan como vivienda, normalmente son centros sociales para cursos, conciertos y demas pero de cualquier causa se hace politica cuando conviene, mañana dira otra cosa segun sople el viento pero siguen diciendo que son necesarios....
