Tres bicis en casa como que no. La santa va muy bien pero aun necesita ser mas ligera para competir bien subiendo con algunas maquinas que me encuentro en las marathones (todas rigidas). Goka en MTB no lo conozco, no se como iran sus cuadros pero creo que lo puedo encontrar a buen precio junto con Ditec (hablamos de cuadros que estan en 1.100 grms en talla S que es la mia).
Me pareció ver la 9.9 en CienxCien el otro día. Es un pepino de mucho cuidado. El único pero son los componentes bontrager. No me gustan (y miran que dicen que son buenos) pero la bici es un pepino de mucho cuidado, con una marca de prestigio, con garantía por vida, un color guapísimo, y en una tienda con "güena" gente. Solución: le pides a Edu un cuadro 9.9 y lo empepinas como Dios manda... P.S. Y la Santa te la quedas para las maratones y las rutas por terrenos más jodidos. :ymca Salu2.
"Te se" va la pinza presi... vas a volver a rigida?!?! Me parecen dos autenticas montañas de $$dolares$$ con ruedas... valen más esas bicis que lo que yo gano en un año. Exagerao. PD: El tio del medio de la foto cuando cojones se va a retirar?!?!?! Va a enterrarnos a todos!!
¿O fue la 9.8 la que vi? Pa mí que era blanquita. No sé. Yo descarté la Trek porque no tienen mi talla: una 18,5". Salu2.
Ta xula la scale pero a mi la que se me erxaaaaa el bello capilar es esta me tare loco http://www.specialized.com/bc/SBCBkModel.jsp?spid=33985
Bueno Juan algunos creen que no vas ha ganar preo puedes hacer buenos papeles (ej: J.Antonio Pereila ha quedado 4º en el provincial de circuitos en M40) te queda mucha vida por delante.
Va en rigida y no hay quien le gane por donde el pasa, sube y baja casi todos ponemos el pie, sobre todo yo que de tecnica cero.
se supone que la spiezas de carbono aguantan la fatiga mas tiempo que las de aluminio se recomienda cambiar un manillar de aluminio cada 2 años, mientras que los de carbono no tienen fecha de caducidad las garantias de por vida molan, pero a veces hace que la marca sea mucho mas quisquillosa a la hora de hacerla realidad que una garantia mas limitada y no me extraña, no creo que haya cuadro en el universo preparado para aguantar eternamente un mtb intenso coño! friskies!! TODOS EN PIE!! :alabando dejaos de mariconadas de bicis coñe, lo increible de esa foto es que ese tio estaba en la elite mundial en 1990 y ahi sigue!! por cierto, lo de la fabricacion casera de trek me despierta cada vez mas dudas. como todo lo que salga de oregon. confiemos en que el oclv sigue siendo el mismo... aunq pa que mentir, confio mas en la tecnologia asiatica en realidad. hasta los dos bajos los tengo koreanos con pegata americana. son como bajos specialized jiji
mi opinion sobre scott siempre es la misma si eres pequeñito... ok obviemos ese punto si te van las bicis de geometria corta y/o alta (un clasico, vamos), tienes un monton de pasta, y estas mas pendiente de la ligereza que del tacto, palante, si no,.... por lo menos piensatelo. si lo tuyo es la escalada o es donde quieres mejorar mas palante, si valoras mas el over all.... nuevamente a pensarselo es la marca que mas encandila a los escaladores (junto con storck quizas) desde que klein se fue al carajo. no son fiables, no son comodas, pero pesan poco y suben mucho (y no solo por ese peso) como usuario de un rival directo del spark, creo que a mi bici no le vendria mal algun centimetro mas de recorrido, pero quizas con el spark se han pasao para el uso al que se supone que esta destinada siguen llevando sus propios amortiguadores? porque yo preferiria ver un dt ahi detras doble camara para xc? not necesary at all veredicto final? buen bicho que me hizo pensarmelo, pero me quede con el oiz. mas barato, mejor ajustado al uso destinado y mejor diseñado para mi gusto. y por 50 grs mas ...tssss un pegote de barro.
